Berättelser och tankar

 

 

  Efter att ha läst dagens Expressen och Norrtelje Tidning har jag förstått att rättvisan ännu en gång kanske har skördat ett offer. Dvs ännu en som fått skaka galler som inte skulle ha gjort det-  Åtminstone inte för helikopterrånet i Berga. Den jag syftar på är den så kallade helikopterpiloten Alexander Eriksson. Han dömdes mot sitt nekande till åtta års fängelse för att ha varit piloten i det uppmärksammade helikopterrånet i Västberga.

  Nu har det kommit fram nya vittnen och förundersökningen skall återupptas igen. Det är sex nya vittnen som har kommit fram som menar att helikoptern ska ha landat senare än man trodde i domen. De nya uppgifterna ska säga att helikoptern landade runt klockan 07.00, i stället för klockan 06.15, som man tidigare trott.

 Alexander Eriksson blev  filmad när han gick in på en McDonald'srestaurang klockan 06.50, Om de nya uppgifterna stämmer skulle  det ge honom ett alibi. Han skulle inte kunna vara den som flög helikoptern vid råntillfället. Nu står förhoppningarna till att det blir resning i högsta domstolen eftersom han dömdes både i tingsrätten och hovrätten för att ha varit piloten som flög helikoptern under rånet.

  Då återstår frågan Vem var det som flög helikoptern? Om uppgifterna stämmer som de nya vittnerna kommer med? Varför har de inte kommit fram tidigare? Vad är det som har döljts och varför fick denna man denna dom, om det nu inte var så att det var han som flög helikoptern? Man kan bara konstatera att svenska rättvisan ännu en gång har bevisat hur usel den är på att sätta rätt person bakom lås och bom, i och med denna dom...

 

/Ma